注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

胤祥·长笑过咸阳

读书·电影:幻想文学·80后文学·每天一部电影

 
 
 

日志

 
 

《科幻世界》0805评刊&银河奖闲话  

2008-04-25 00:25:02|  分类: 科幻世界评刊 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

《科幻世界》0805评刊银河奖闲话 - 胤祥 - 胤祥·中国幻想文学评论

 

这期杂志的封面和封底比较统一,图也不错。封面上只有一个银河奖的专题。事实上把倪匡奖的那个专题加上更好,一个专题毕竟还是单薄了些。
评分:B

 

卷首《折纸折出的宇宙》黄永明
还是太晦涩了一点,以我受过大学教育的理科男水平勉强看懂,不知高中生读者们会如何。多说一句,卷首特辑这些话题写来写出不少年了,若是继续鸡肋下去,不如改回若干年前的作家作品彩图介绍,科幻大师那么多,不是科幻大师的也那么多。比如这期的加拿大华裔科幻作家专题,完全就可以写成一个卷首专题嘛。
评分:文/C,设计/B+

 

《还原》王嘉
读过木剑客大人的《金驴记》之后,再看到“现象学”三个字便不由得哈哈大笑。这是一篇讨论世界本原的文章,这个话题真不算新鲜,比如去年拙作《Parapax》便是一例。倒是严肃认真地讲哲学的却从来木有见过。精神可嘉之余,也得想想小朋友们没有上过哲学课,哪里体会得到胡塞尔大人的细微幽深之处呢?
评分:文/B,图/C

 

《请你们回答我们》星河
皇叔大人最近几篇文章的题目都颇赞,比如《在你向南看的那个清晨》之类。这篇文章是一个大大的冷笑话,视角和立意都很好。并且,作为一篇微型小说,真的又精到地将微型小说的长处都发挥了出来。很有趣。至少是篇可以收进08年年选的文章。
评分:文/A,图/B

 

倪匡奖专题
《笨小孩》写得颇好,是我所谓那种“没把科幻当科幻写”的小说。语言大约是因为台普的问题,我读着略有点奇怪。除了结尾处,当阿伦报废之后视角换成了全知视角,有一点不妥当之外,这篇小说很精彩。
评分:文/A-,图/B+
《开心》如倪匡大大的点评一样,这篇文有点二。若不是为了凑“开心”的双关,这篇文真的就没什么看头了。然而这个双关……好吧,我承认我不喜欢。
评分:文/C-,图/A
《回家》这篇文章里,不断地推翻着自己之前的情节。看了一段才发现,哦原来是这样的,再看了一段又发现,哦,原来不是这样的。好吧,这个题材写得太多了,这篇文也没有什么太闪亮的地方。
评分:文/C-,图/B
忽然想到,若是皇叔那篇文参评倪匡奖,至少也是大奖水平吧。嘿嘿。

 

《拆迁》王滔
这篇文为什么不是迟卉当责编呢,呵呵。大约作者是个生科的学生,要不就是高中生物学得太好了,不然为什么要大段大段地讲光合作用原理呢?看到那一段真是如鲠在喉。若是把本文作为对房地产商和“史上最牛钉子户”的调侃文来看,还是不错的。至于现实问题不现实问题,这篇文章作为哈哈镜还不错。
评分:文/B,图/C

 

《养宠物的人》[日]北野勇作
看到最后才发现还是一个滥套……失望了。语言和叙事态度倒还值得一看。
评分:文/C,图/B

 

《看新鲜·机器人沃伊》电子骑士
这篇文发错地方了……似乎放在《看电影》上更合适。当然我力挺和怀念的是西夏大人的影评。卷中特辑一直很尴尬,上期长铗的似乎是遭了恶评,换成科幻电影的话,只能说一句不疼不痒。卷中特辑做什么,还是要好好想想呀。
评分:文/B,设计/B+

 

校园科幻专题
小雪说文:差不多是每期我最爱看的了,继续给A。
这期两篇文章都不错,质量比以前有明显提高,希望保持。
《西司的世界》青涯
文字很好,笔力也到。评分:文/B+,图/A
《寂静之声》本赖克
文章结构不错,颇有伊亚那图电影的调调。评分:文/B+,图/C+

“亿万星辰”卡牌
哦,这不是OUAT么……
保留意见继续观看。不过弄一堆历年科幻世界杂志和单行本的封面来当卡牌图案,还真是让人怀旧了一下呢。
cmft被屈畅大人拉出来客串的小明同学和小白同学。哈哈哈哈。
————————————————————————————
银河奖闲话

说到底,银河奖就是科幻世界的一个年终总结而已,当然算不上所谓“中国科幻银河奖”,试想一个只靠一年十二本薄薄的杂志外加一本增刊,发一个长篇要连载一年的中学生杂志,如何能担得起“中国科幻”四个字。当然现在早已不是科幻世界一统天下的时代,各家杂志都在发科幻。比如07年,《幻想1+1》有重磅长篇《持镰者》,还有《非人世界漫游指南》(当然你说它是奇幻也可以),有《关于苏贝拉最后的故事》,《九州幻想》有《2050年的母系氏族》这等强悍的赛博朋克大作,还有母系氏族系列的如王晋康和戈城的科幻作品,08年太子爷李多的《随机之年的母系氏族》更是NB闪闪呀。当然,“科幻已死”四个字已然喊出来了,短期内科幻世界依然是一本面向中学生的杂志,这个现状改不了,我们再说多的也是多余。
可是总应该提升点品位吧……是我个人出了问题,大概。07年科幻世界上最好的一篇小说《多重宇宙投影》竟然木有入围,我跟拉拉一样诧异。长铗的入围倒是猜到了,可是明明银河奖大奖相的《溥天之下》木有入围,反而是《674公路》。然后今年一反前三年的惯例,没有最佳新人奖,我以为这个奖明白应该归郝景芳的。哦,我真是年纪大了……

论作者而言,07年长铗同学表现良好。推荐阅读《奉家山》,一篇没有资格参评银河奖的作品,我个人非常喜欢。今年的三篇作品,事实上比较有趣的是《Ace小姐的心事》,当然,以业内资深编辑狗狗的观点,这篇文跟当年夏笳的《关妖精的瓶子》立意上比较像。狗狗还认为,《溥天之下》还有《昆仑》的影子,而《公路》比较娱乐比较赛车比较西部,显然读者会喜欢。好吧,对于今年的人气王作品我也不多说,引用夏笳同学的观点,长铗毕竟还是一个理科男的思路,到故事的最后,一定会跳出来跟你解释“为什么”,长铗同学写小说,大约是先想出来一个谜底,然后编织一个谜面。我之所以比较喜欢《Ace小姐》是因为,这是一篇“没有把科幻当科幻写”的小说。以同样的理由,我喜欢《遇见安娜苏》和《祖母家的夏天》。

读者票选奖的几篇也挺有趣。何夕这篇,不知是放了多少年的旧稿了,挟盛名入围那是理所当然,然而着实不及以前发出来的稿子的水平。王晋康去年的三篇,《高尚的代价》之恶搞事件很有趣,但看来看去还是他98年作品《魔环》的一个变奏;而《沙漠蚯蚓》又陷入了他自己的调调不能自拔,相比之下,《泡泡》里面的民族主义情绪倒是一个很有趣的点。燕大叔的《天雷无妄》我本以为是板上钉钉的银河奖作品,反而被罗隆翔挤了下来,倒是意料之外。万象峰年的《城市城市》没有入选也是意料之外。好吧,看来我真的是落伍了。

说来说去都是废话。无非是想表达一点,科幻这个文类,在中国本来就面临一个语境的缺失和科普文学-少儿文学的挟持,《科幻世界》又有这样那样的问题,似乎放开评奖范围是件不可能的事情。那就期待着评委们发挥点作用吧。只做点评显然是不够的。嗯,为什么不设个评审团大奖呢……看来科幻世界走得还是奥斯卡路线,看看欧洲的戛纳柏林威尼斯吧。

似乎除了一句任重道远也不能说别的了。然而中国科幻就这一个奖,就先这样吧。总结到最后,看来还是我的品味出了问题。据阿飞说凡我打高分的文章,读者反馈都一塌糊涂。看来我这个老男人是无论如何也理解不了读者小盆友们的品位了。

好在他们告诉我,原来读者们喜欢这些。又是一个颇具症候的现象。看看08年银河奖我能预测到多少。

  评论这张
 
阅读(177)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017